Kresťanskodemokratické hnutie upozorňuje, že lieková novela Ministerstva zdravotníctva SR síce rieši niektoré dlhodobé problémy s dostupnosťou liekov, no zároveň prináša vážne riziko pre verejné financie. Novela je aktuálne v parlamente v prvom čítaní. Ministerstvo tvrdí, že ňou reaguje najmä na nerovnaký prístup pacientov k drahej inovatívnej liečbe na výnimky a na nejednotné rozhodovanie zdravotných poisťovní. Návrh rieši aj reexport liekov, generické lieky a pravidlá pre zmluvy s farmaceutickými firmami.
Podľa KDH však dobrý úmysel nestačí. Najspornejšou časťou návrhu je ustanovenie, ktoré môže umožniť podmienečnú kategorizáciu liekov aj bez jasne preukázanej nákladovej efektívnosti. Z verejného zdravotného poistenia by sa tak mohli povinne platiť aj lieky s veľmi vysokou cenou a neistým prínosom pre pacienta. „Táto novela nesmie byť bianko šekom pre extrémne drahé lieky s otáznikom nad ich účinnosťou. Pacientom nesmieme dávať falošnú nádej a verejné zdravotné poistenie nesmie platiť za liečbu len preto, že je nová a drahá. Nový liek automaticky neznamená lepší liek,“ uviedol podpredseda KDH a člen Výboru NR SR pre zdravotníctvo Peter Stachura.
Tento pohľad potvrdzujú aj dáta. Štúdia publikovaná v roku 2024 v odbornom časopise The BMJ skúmala onkologické lieky schválené Európskou liekovou agentúrou v rokoch 1995 až 2020. Z 458 hodnotení pridanej hodnoty bolo 41 percent negatívnych alebo prínos nebolo možné kvantifikovať. Zásadný alebo veľký prínos malo spolu 36 percent hodnotení.
KDH upozorňuje aj na nejasný finančný dopad návrhu. Predkladateľ v materiáloch počíta s tým, že v roku 2029 môžu výdavky na nové lieky a lieky na výnimku dosiahnuť takmer 200 miliónov eur. Ide pritom o konzervatívny odhad závislý od budúcich rozhodnutí pri kategorizácii. „Ak vláda otvára systém za stovky miliónov eur, musí presne povedať, komu tým pomáha, aký medicínsky prínos za tieto peniaze kupuje a odkiaľ na to vezme zdroje. Lebo každé zle minuté euro bude chýbať inému pacientovi, ktorý čaká na vyšetrenie, operáciu alebo dostupnú liečbu,“ zdôraznil Stachura.
Poslanec KDH František Majerský pripomína, že lieková politika sa nemôže robiť iba od stola. Pacienti dnes narážajú nielen na nedostupnosť najmodernejšej liečby, ale aj na výpadky bežných liekov, dlhé čakanie na vyšetrenia a nerovnaký prístup podľa poisťovne. „Ako záchranár vidím, že pacient nepotrebuje sľuby na papieri, ale liek, ktorý mu reálne pomôže a ku ktorému sa vie dostať včas. Ak štát zaplatí obrovské peniaze za liečbu s neistým výsledkom, tieto peniaze môžu chýbať stovkám iných pacientov. Preto potrebujeme systém, ktorý je ľudský, ale zároveň prísny na dôkazy, účinok a cenu,“ povedal František Majerský.
Väčšiu váhu má mať aj hodnotenie Národného inštitútu pre hodnotu a technológie v zdravotníctve, ktorý posudzuje medicínsky prínos a nákladovú efektívnosť liekov. KDH preto žiada, aby sa novela v parlamente upravila. „KDH podporuje lepšiu dostupnosť modernej liečby pre pacientov. Ale odmietame, aby sa pod slovom inovácia schovalo platenie extrémne drahých liekov bez dostatočných dôkazov a skutočného prínosu pre pacienta. Rozumieme, ako bolestné vedia byť skúsenosti pacientov so zriedkavými diagnózami. Férová lieková politika však musí chrániť pacienta aj verejné peniaze,“ uzavrel Peter Stachura.
Sme členmi Európskej ľudovej strany
We are members of European People’s Party