Karas: Učebnicový príklad konfliktu záujmov pri vyšetrovaní ministra Šutaja Eštoka

Vyšetrovateľ, ktorý preveruje luxusnú cestu ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka (Hlas-SD) na Formulu 1, už trikrát odmietol trestné oznámenie, pričom jeho manželka medzitým získala bez výberového konania funkciu v štátnom podniku spadajúcom pod ministerstvo hospodárstva (Hlas-SD). Kresťanskodemokratické hnutie (KDH) považuje tento postup za neakceptovateľný a upozorňuje na vážne podozrenia z prepojenia osobných a straníckych záujmov.

Podpredseda KDH a exminister spravodlivosti Viliam Karas upozorňuje na obrovské pokrytectvo vládnej koalície, ktorá dlhodobo spochybňuje nezávislosť polície, no pri vlastných kauzách podobné prešľapy ignoruje. „Vyšetrovateľ trestné oznámenie už trikrát odmietol, pričom prokuratúra mu prípad opakovane vracala. Medzitým bola jeho manželka bez výberového konania nominovaná ministerstvom hospodárstva do dozornej rady spoločnosti Energetika Slovensko, kde sa stala predsedníčkou. Toto je učebnicový príklad situácie, ktorá vyvoláva vážne pochybnosti o konflikte záujmov a nezaujatosti. Presne o zaujatosti pritom predstavitelia Smeru a Hlasu celé roky hovoria vždy, keď polícia vyšetruje kauzy ich vlastných ľudí,“ konštatuje Viliam Karas.

Kresťanskí demokrati zdôrazňujú, že pri vyšetrovaní jedného z najvyšších ústavných činiteľov a šéfa rezortu vnútra musia platiť tie najprísnejšie kritériá nezávislosti. „Nechcem robiť predčasné závery o tom, či niekto konal nezákonne. Ale pri vyšetrovaní ministra vnútra nestačí, aby bol postup polície iba zákonný. Musí byť zároveň nespochybniteľne nezávislý a dôveryhodný. Ak má mať verejnosť dôveru v políciu a právny štát, nesmie zostať ani tieň pochybnosti, že osobné alebo politické väzby môžu ovplyvňovať rozhodovanie,“ zdôrazňuje Karas a dodáva, že v tejto veci musia okamžite zaznieť jasné odpovede od kompetentných orgánov, vrátane prokuratúry.

Podľa Viliama Karasa nesie zodpovednosť za túto situáciu priamo vedenie strany Hlas-SD a od kompetentných preto verejne žiada odpovede na tri zásadné otázky. Vedenie ministerstva hospodárstva pod vedením Denisy Sakovej musí v prvom rade vysvetliť, na základe akých odborných kritérií bola manželka vyšetrovateľa do tejto funkcie vybraná a ako je vôbec možné, že takáto nominácia prešla vedením rezortu. Následne musia prezidentka Policajného zboru Jana Maškarová, ale aj dozorujúci prokurátor povedať, či v tejto situácii považujú ďalšie pôsobenie toho istého vyšetrovateľa v prípade za zlučiteľné s požiadavkou na nestrannosť. A napokon vedenie Úradu inšpekčnej služby musí vysvetliť, či okolnosti tohto prípadu preverí. „Celá vec je zároveň ďalším dôkazom absencie kompetentnosti a integrity vo vedení Hlasu. Matúš Šutaj Eštok aj Denisa Saková nesú politickú zodpovednosť za to, aby ich rezorty nevytvárali ani len dôvodné podozrenie, že stranícke a osobné väzby môžu mať prednosť pred odbornosťou a nezávislosťou štátnych inštitúcií,“ uzatvára podpredseda KDH Viliam Karas.

Mohlo by vás zaujímať

Dostávajte naše novinky e‑mailom

Ste zvedaví na naše riešenia? Nechajte nám svoj e-mail a naše návrhy si v schránke nájdete vždy čerstvé.

Zdieľanie článku:

Dostávajte nové info

Ste zvedaví na naše riešenia? Nechajte nám svoj e-mail a naše návrhy si v schránke nájdete vždy čerstvé.
Name*