František Majerský sa na súde bráni proti Gašparovým obvineniam z korupcie. Gašpar na súd neprišiel

Okresný súd Nitra sa dnes mal zaoberať žalobou poslanca KDH Františka Majerského na ochranu osobnosti proti poslancovi Tiborovi Gašparovi. Dôvodom sú Gašparove výroky z júna minulého roka, keď Majerského v súvislosti s jeho hlasovaním v Národnej rade SR verejne spájal s „kúpením“ poslanca a korupciou. Majerský považuje takéto obvinenia za nepravdivé a ničím nepodložené a žiada, aby o ich prípustnosti rozhodol súd. Tibor Gašpar sa z účasti na dnešnom pojednávaní ospravedlnil.

Gašpar počas rokovania parlamentu 16. júna 2025 v súvislosti s postojom Františka Majerského vyhlásil: „Buď ste ho riadne zastrašili (…) alebo ste si ho kúpili. A tu už hovoríme o korupcii.“ Gašpar pritom neuviedol žiadny konkrétny dôkaz, ktorý by jeho tvrdenie podporoval. Majerský zdôrazňuje, že nikdy nebol v súvislosti s korupciou obvinený ani podozrivý a takéto verejné tvrdenia zasiahli do jeho cti, dobrej povesti a dôveryhodnosti verejného funkcionára. „Politická diskusia môže byť tvrdá a ako poslanec musím zniesť oveľa ostrejšiu kritiku ako bežný občan. Obvinenie človeka z korupcie však nemôže byť politickou skratkou bez jediného dôkazu. Ak niekto verejne tvrdí, že poslanec bol kúpený, musí byť pripravený svoje slová aj preukázať. Práve preto som sa obrátil na súd,“ uviedol František Majerský, poslanec NR SR za KDH.

Nezostalo len pri výroku v rokovacej sále. Gašpar sa k údajnému „kupčeniu s hlasovaním poslanca Františka Majerského“ vyjadroval aj v televíznom spravodajstve a ďalších mediálnych vystúpeniach. Žalobca preto argumentuje, že sporné tvrdenia boli šírené aj smerom k širokej verejnosti mimo samotnej parlamentnej diskusie. Majerský sa žalobou domáha určenia, že predmetný výrok bol nepravdivý a neoprávnene zasiahol do jeho osobnostných práv, ospravedlnenia, zdržania sa ďalšieho šírenia obdobných tvrdení a primeraného finančného zadosťučinenia vo výške 20-tisíc eur. 

„Poslanecká imunita nemôže znamenať všeobecnú ochranu pred civilnoprávnou zodpovednosťou za nepodložené obvinenia, osobitne ak boli následne šírené aj v médiách. Ostrá politická kritika síce patrí k demokracii, verejné obvinenie konkrétneho človeka z korupcie by však nemalo fungovať ako beztrestná politická nálepka bez faktov a dôkazov,” uzavrel poslanec KDH František Majerský. 

Mohlo by vás zaujímať

Dostávajte naše novinky e‑mailom

Ste zvedaví na naše riešenia? Nechajte nám svoj e-mail a naše návrhy si v schránke nájdete vždy čerstvé.

Zdieľanie článku:

Dostávajte nové info

Ste zvedaví na naše riešenia? Nechajte nám svoj e-mail a naše návrhy si v schránke nájdete vždy čerstvé.
Name*