Ficova vláda chce vodnú nádrž Tichý Potok vopred označiť za jediné riešenie zásobovania východného Slovenska pitnou vodou. Kresťanskodemokratické hnutie považuje pitnú vodu pre východ za strategickú úlohu. Vláda však podľa KDH nemôže vybrať nádrž bez aktuálnych odborných podkladov, bez porovnania alternatív a bez dohody s dotknutými obcami.
„Robert Fico opäť ponúka jednu veľkú stavbu ako odpoveď na zložitý problém. Slovensko však potrebuje systém riešení. Ten musí zabezpečiť pitnú vodu pre ľudí, zadržať vodu v krajine a pomôcť viacerým regiónom,“ uviedol podpredseda KDH a člen parlamentného výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie Marián Čaučík. KDH žiada, aby vláda porovnala projekt Tichý Potok s kombináciou šetrnejších opatrení. Prvým je lepšia práca s vodou, ktorú už máme. Štát má obnoviť vodovodné siete a znižovať straty pitnej vody. Má prepojiť vodárenské sústavy pre prípad, že vypadne významný zdroj. Rovnako má lepšie využívať a chrániť existujúce podzemné a povrchové zdroje a obnoviť existujúce nádrže vrátane odstraňovania sedimentov tam, kde to má zmysel.
Druhou skupinou sú opatrenia, ktoré udržia vodu v krajine. Hnutie navrhuje sústavu menších nádrží, poldrov, mokradí a vodozádržných opatrení v Levočských vrchoch a v povodí hornej Torysy. Patria sem aj zásahy v lesoch a na pôde, ktoré spomalia odtok vody a pomôžu dopĺňať podzemné zdroje. „Štát má podporiť aj zachytávanie dažďovej vody a využívanie úžitkovej či vyčistenej vody všade, kde netreba pitnú,“ uviedol Jozef Humenský, koordinátor poľnohospodárskej politiky KDH.
Podľa KDH sa tieto opatrenia dajú robiť postupne a prinášajú výsledky na širšom území. Pomáhajú pri suchu aj pri prívalových dažďoch, chránia vodné zdroje a krajina vďaka nim menej závisí od jednej veľkej stavby. „Jednotlivé opatrenia nemusia samostatne nahradiť veľkokapacitný zdroj. Vláda však musí preukázať, či ich rozumná kombinácia nezabezpečí vodu rovnako spoľahlivo. A či to nezvládne lacnejšie, rýchlejšie a s menším zásahom do územia,“ zdôraznil Jozef Humenský.
Robert Fico sa pritom len pred niekoľkými týždňami prihlásil k Vízii Slovensko 2040. Tá požaduje integrovaný manažment vody, prírode blízke riešenia, modro-zelenú infraštruktúru, posudzovanie alternatív a zapojenie regiónov do rozhodovania. „Ak premiér myslí svoj záväzok k Vízii 2040 vážne, nemôže Tichý Potok presadzovať ako vopred vybraný projekt. Najskôr musí porovnať náklady, prínosy a riziká všetkých reálnych možností. Potom musí svoje rozhodnutie verejne zdôvodniť,“ upozornil Čaučík. KDH zároveň pripomína, že projekt Tichý Potok má slúžiť predovšetkým na zásobovanie pitnou vodou. Vláda ho preto nemôže vydávať za univerzálne riešenie sucha ani za náhradu obnovy závlah a zadržiavania vody v poľnohospodárskej krajine.
Hnutie upozorňuje, že projekt vychádza zo zastaraných podkladov. Otvára vážne otázky o geologickom podloží, nákladoch, dosahoch na prírodu aj o živote ľudí v dotknutom území. KDH preto žiada nový geologický a hydrogeologický prieskum a nové posúdenie vplyvov na životné prostredie. Vláda musí vyčísliť aj všetky náklady vrátane ciest, mostov, potrubí, obchvatov a kompenzácií pre región. „O Tichom Potoku a priľahlých obciach sa nesmie rozhodovať bez nich. Vláda nesmie pripravovať jednu nákladnú stavbu ako hotové riešenie. Najskôr musí poctivo preveriť šetrnejšie alternatívy. A musí rokovať s dotknutými obcami aj s Prešovským samosprávnym krajom,“ uzavrel Čaučík.
Sme členmi Európskej ľudovej strany
We are members of European People’s Party