Ak dozorná rada Tiposu 4. apríla tohto roku schválila odmenu pre bývalého generálneho riaditeľa Kaňku za obdobie prvého polroka 2022, a táto mu nebola vyplatená v tomto roku, vynára sa séria vážnych otázok. O čom rozhodovala dozorná rada? Boli už peniaze na účte, keď rozhodovala? Prečo k tomu zasadali až takmer rok po jeho odstúpení? Podpredseda KDH Tomáš Merašický tým reaguje na informácie, že v kauze dodatočne schválenej odmeny pre trestne stíhaného Mareka Kaňku nedošlo k vyplateniu odmeny v aktuálnom roku.
TOMÁŠ MERAŠICKÝ, podpredseda KDH:
Prípad má množstvo nezodpovedaných otázok. Informácie, ktoré sme dostali, hovoria, že dozorná rada aktivovala odmenu pre pána Kaňku tak, aby bola sprocesovaná do 31. mája 2023.
Pýtame sa, o čom teda rozhodovala dozorná rada? Prečo rozhodovala 4. 4. 2023, teda takmer rok po tom, ako pán Kaňka odstúpil pre podozrenie z trestného činu daňových podvodov? O čom rozhodovala dozorná rada dokonca na druhý pokus? Ak odmena nebola vyplatená v tomto kalendárnom roku, pýtame sa: ide o dodatočné schválenie odmeny, ktorá bola formou preddavku vyplácaná ešte vlani? Ak to tak bolo, išlo by o iný formálny úkon, ale stále o odmenu. Prečo bol až v tomto roku 2023, keď sa uzatváral účtovný rok, podaný návrh na dozornú radu – na podnet terajšieho generálneho riaditeľa a predsedu predstavenstva, aby boli dodatočne pánovi Kaňkovi tieto finančné prostriedky uznané? Boli už peniaze na účte, a teda bolo potrebné vytvoriť mechanizmus, na základe ktorého je možné ponechať si finančné prostriedky?
Ide o mimoriadne závažné otázky, ktoré nemôžu zostať nezodpovedané a kauzu nie je možné odbiť vetou, že v tomto roku nebola vyplatená žiadna odmena. Opätovne žiadame jasné vysvetlenie.
Ministerstvo financií hovorí, že pánovi Kaňkovi nevyplatilo tantiémy – tie naozaj vypláca rezort. Ale odmeny vypláca Tipos, a tieto odsúhlasila dozorná rada. Podľa medializovaného dokumentu zároveň ministerstvo o neodsúhlasení tantiémov rozhodlo 6. júna, teda po termíne 31. mája, do ktorého mala byť podľa záverov dozornej rady sprocesovaná odmena.
Dozorná rada zastupuje akcionára, v tomto prípade spoločnosť Tipos, ktorá spadá pod Ministerstvo financií.
Zároveň pripomíname aj druhú rovinu a žiadame, aby Národný inšpektorát práce preveril, či v Tipose nedochádza k neštandardne veľkému počtu a opakovanému zamestnávaniu ľudí na dohodu.
Predsedu hospodárskeho výboru NR SR Petra Kremského žiadame, aby v prípade zvolal mimoriadny hospodársky výbor a prešetril nezodpovedané skutočnosti ku kauze Tiposu tak, ako sa to rozhodol urobiť v inej téme, na ktorej mu osobne záleží. Na téme transparentnosti v procesoch týkajúcich sa nominanta jeho kolegov mu azda nezáleží? Očakávame, že témou a jej prešetrením sa bude zaoberať aj minister financií.
Sme členmi Európskej ľudovej strany
We are members of European People’s Party