Kresťanskí demokrati opätovne kritizujú návrh na transformáciu Úradu na ochranu oznamovateľov (ÚOO) na nový úrad. Žiadajú, aby sa skôr, ako sa o návrhu bude rozhodovať, prebrala v Národnej rady (NR) SR správa o činnosti ÚOO za vlaňajšok.
Návrh Gašpara vníma ako otvorený už neskrytý boj medzi stranou Smer a prezidentskou kanceláriou a prezidentským úradom. „My sme už minulý týždeň vyzývali na parlamentnej schôdzi a pri hlasovaní v utorok opäť vyzveme na to, aby sa pred tento zákon predradila správa ÚOO, ktorú máme tu v parlamente už od marca. Máme na tom zhodu vo všetkých opozičných kluboch. Toto je podľa mňa normálny spôsob, ako rokovať o tom zákone – vypočujme si správu za predchádzajúci rok, nech ju prednesie predsedníčka úradu Zuzana Dlugošová, a potom majme reálnu diskusiu o tom, či bol nejaký problém s fungovaním úradu alebo nebol,“ skonštatoval na dnešnom brífingu podpredseda KDH Marián Čaučík.
Otázkou je, prečo podpredseda parlamentu Tibor Gašpar prichádza s pozmeňovacím návrhom niekoľko dní potom, čo svoj pozmeňovací návrh predložila aj strana Hlas? Viliam Karas, podpredseda KDH je presvedčený, že to, čo sa deje, je otvorený boj medzi stranou SMER a prezidentom SR: „Potom, čo sa prezident Pellegrini vyjadril veľmi opatrne, že návrh nepodpíše, poslanci strany Smer a strana Smer sa rozhodla pritlačiť na pílu a prísť s pozmeňovacím návrhom, ktorý pritlačí k múru prezidenta SR a dostane do nezávideniahodnej situácie stranu Hlas. Čiže dnes, dámy a páni, sa už nerozprávame o Úrade na ochranu oznamovateľov korupcie, rozprávame sa o tom, ktorá strana si vytiahne z klobúka Čierneho Petra. Kto bude stáť za novou hlbokou krízou v koalícii.“
KDH preto vyzýva aj stranu Hlas, aby jednoducho a zásadným spôsobom odmietla pozmeňovací návrh T. Gašpara a, aby sa prerušilo rokovanie o tomto zákone, kým si nevysporiadajú v koalícii to, koľko žetónov kto má, aby sa navzájom v koalícii nevydierali. Tento vývoj budeme v hnutí prísne sledovať.
Ostro kritizujeme snahy koalície zaviesť právomoc prehodnocovania ochrany oznamovateľov každých šesť mesiacov. Máme za to, že by potom nemalo žiadny zmysel do takejto ochrany vstupovať. Sme presvedčení, že nie je možné, ak sme demokratický štát, aby sa akýmkoľvek spôsobom vstupovalo do nadobudnutých práv oznamovateľov. KDH nie je proti tomu, aby sa pre budúcich žiadateľov o ochranu zaviedlo aj druhostupňové konanie, ktoré by umožňovalo – či už zamestnávateľovi alebo iným zúčastneným stranám – podať odvolanie, aby sa takéto rozhodnutie preskúmalo, aby to nebolo len jednostupňové konanie. Ale len pre budúce prípady.
Zdôrazňujeme, že žiadna takáto zmena si nevyžaduje zrušenie úradu. Nie je na to žiaden dôvod.
Sme členmi Európskej ľudovej strany
We are members of European People’s Party