Politické boje vo vláde Roberta Fica majú zjavne prednosť aj pred ochranou detí v digitálnom priestore. Kým KDH už v máji predložilo vlastný návrh zákona, najskôr prišiel s vlastnou úpravou minister školstva Tomáš Drucker a najnovšie predstavilo samostatný návrh aj ministerstvo informatizácie pod vedením Samuela Migaľa.
Podľa KDH je absurdné, že dve ministerstvá, ktoré majú na tejto téme najtesnejšie spolupracovať, prichádzajú s odlišnými návrhmi a nezhodnú sa ani na základnej vekovej hranici. Ministerstvo školstva navrhuje zákaz sociálnych sietí pre deti do 16 rokov, MIRRI hovorí o hranici 15 rokov. „Deti nesmú byť korisťou komerčných platforiem sociálnych sietí. Nemôžeme ich nechať čeliť miliardovému biznisu a návykovým algoritmom. Tak ako regulujeme prístup detí k hazardu, alkoholu či cigaretám, musíme regulovať aj prístup detí na sociálne siete,“ povedal podpredseda KDH Ján Horecký.
KDH predložilo návrh zákona o ochrane maloletých v digitálnom priestore 7. mája 2026. Návrh vychádza z európskeho nariadenia Digital Services Act, zo skúseností viacerých krajín a z odborných poznatkov o vplyve neregulovaného používania sociálnych sietí na deti. Pripravovali ho experti na medzinárodné a európske právo, konzultovaný bol aj s IT špecialistami a opiera sa o stovky štúdií o dopadoch sociálnych sietí na deti a mladých ľudí.
Návrh KDH nejde cestou jednoduchého zoznamu zakázaných aplikácií. Zameriava sa na rizikové funkcie a nástroje sociálnych sietí, ktoré sú pre deti najškodlivejšie. Ide najmä o algoritmy navrhnuté tak, aby dieťa udržali čo najdlhšie pred obrazovkou, návykové odmeňovacie mechanizmy, nekonečné odporúčanie obsahu, zhromažďovanie digitálnej stopy maloletých a personalizované podsúvanie obsahu, ktorý môže mať negatívny vplyv na ich vývoj. Podstatou návrhu je, aby deti do 16 rokov neboli vystavené týmto mechanizmom vôbec. Mladí ľudia od 16 do 18 rokov by mohli služby využívať iba v bezpečnom upravenom režime, ktorý by obmedzil manipulatívne algoritmy, zber dát a návykové prvky. Zodpovednosť zároveň nemá byť prenášaná na rodičov, deti, školy ani štátne úrady. Kľúčovú povinnosť majú niesť platformy, ktoré na pozornosti detí zarábajú.
KDH zdôrazňuje, že návrh je postavený tak, aby reagoval aj na vývoj technológií. Namiesto toho, aby štát zakaždým dopĺňal názvy nových aplikácií, zákon definuje škodlivé funkcie, ktoré sa nesmú používať voči deťom. Takéto riešenie je podľa KDH odolnejšie, presnejšie a lepšie vymáhateľné. „Lekári a vedci dlhodobo upozorňujú, že nadmerné a neregulované používanie sociálnych sietí zasahuje do spánku, pozornosti, sebahodnotenia, vzťahov a psychickej odolnosti detí. Ak vidíme, že tieto nástroje môžu zhoršovať úzkosti, osamelosť či závislostné správanie, štát nemôže zostať pasívny. Ochrana detí v online priestore je dnes aj otázkou verejného zdravia a našej budúcnosti,“ uviedol podpredseda KDH Peter Stachura.
Podľa KDH má byť ochrana detí v digitálnom priestore riešená odborne, dôsledne a bez koaličného pretláčania sa. Deti potrebujú jasné pravidlá, rodičia funkčnú ochranu a štát jednotný postup, nie tri rôzne návrhy a súperenie ministrov. „Je úbohé, že ministri Tomáš Drucker a Samuel Migaľ sa pri takej vážnej téme vzájomne ignorujú, prichádzajú oneskorene s dvoma odlišnými návrhmi zákonov a nevedia sa dohodnúť ani na tom, či chcú chrániť deti do 15 alebo do 16 rokov. Táto vláda zlyháva aj tam, kde je jasný nadstranícky záujem všetkých detí a rodičov na Slovensku,“ uzavrel podpredseda KDH Ján Horecký.
Sme členmi Európskej ľudovej strany
We are members of European People’s Party